소모임
취미방
음악
재즈
해금
하모니카
홈레코딩
기타 포럼
영화
a:1:{s:2:"ko";s:12:"시나리오";}
수학
드라마
추억의 만화영화
춤
TED 강연
토렌트
손글씨
무료사주
캠핑
텔레비전
FUN
건강/여행
건강
여행
트레이닝
치아관리
아로마
자전거
싼타페
전기자전거
스톤 클라이밍
생활의학
인문학/문학방
요즘 이슈
우리말산책
책을 읽읍시다
수필과 편지
시 익는 풍경
시를 쓰는 마음
a:1:{s:2:"ko";s:9:"가독성";}
주제별토크
오픈카톡방
음식
커피
와인
마음연구소
육아
사회복지
직업탐구
생활의팁
구매후기
의자
소파
건축/인테리어
살림의 제왕
알뜰폰
헤어스타일
생활속팁
웨딩
나눔
팝니다
삽니다
코워킹 공간나눔
정책제안
법률정보
안전/복지
법률가이드
같이살다
세차합시다
홈택스/금융
아파트정보
a:1:{s:2:"ko";s:6:"주식";}
IT소모임
맥북방
미니위니
온라인커뮤니티
xetown
중국 유학생 장레이성(張雷生·26)씨. 국내 한 대학에서 교육학 박사 과정을 밟고 있다. 지난 주말 이뤄진 그와의 저녁 식사 자리. “유학 생활에 만족하느냐?”는 질문에 그가 답한다.
“중국 유학생 6만 명입니다. 그들을 친한(親韓)파는 아니더라도 우호적인 지한(知韓)파 정도로는 만들어야 하지 않겠습니까? 그러나 현실은 반대입니다. 반한(反韓)감정을 갖고 돌아가는 경우가 적지 않습니다.”
작심한 듯 한마디 덧붙인다. “미국·일본 등에서 유학 생활을 한 학생들은 그들이 공부했던 대학이나 나라를 좋아하는데 유독 한국에서 돌아온 학생들은 그렇지 않다”는 지적이다. 그는 ‘한·중 교육정책 비교’라는 주제의 논문을 쓰기 위해 양국 유학생 관리 실태를 연구하고 있단다.
‘뭐가 문제냐’는 질문에 대한 그의 답은 분명했다. 유학생을 ‘돈’으로 보는 게 문제의 시작이라는 얘기다.
“많은 대학이 재정 확보 차원에서 중국 유학생을 받아들이고 있습니다. 준비도 되지 않은 학생들을 무리하게 입학시킵니다. 적절한 보충 학습 커리큘럼이 있는 것도 아닙니다. 기숙사는 터무니없이 부족하고요. 그러니 유학생들이 겉돌고, 혐한(嫌韓)의식이 싹트는 겁니다.”
틀린 얘기는 아니다. 우리나라 대학이 중국 유학생 유치에 발벗고 나선 게 2000년대 초다. 특히 일부 지방대학은 신입생 수 감소로 재정 여건이 악화되자 중국으로 달려갔다. ‘중국 유학생 덕택에 학교가 운영된다’는 말이 나올 정도다. 교육당국은 유학생을 정원 외로 뽑도록 해놓고는 수수방관이다. 유학생이 많아질수록 한국 이미지는 더 나빠지는 구조다.
대학만을 탓할 수도 없다. 공부보다는 돈벌이에 시간을 쏟고, 중국에서 어려우니 한국으로 도피성 유학을 온 일부 학생에게도 문제는 많다. 이 같은 지적에 ‘예비 박사’ 장레이성은 고개를 끄덕인다.
“사실입니다. 그래서 필요한 게 엄격한 학사관리입니다. 불량 유학생을 솎아내야지요. 현실은 그렇지 않습니다. 대충 해도 성적 줍니다. 그러니 유학생 수준이 떨어지고, 중국 유학생에 대한 부정적 인식도 확산되고 있는 겁니다. 한국을 보는 중국 유학생들의 시각도 뒤틀릴 수밖에요. 악순환의 고리, 대학이 먼저 끊어야 합니다.”
그는 “중국 대학에서도 정도의 차이가 있을 뿐 한국 유학생 관리에 비슷한 문제가 있다”고 지적한다. 양국 교육당국이 머리를 맞대고 대책을 마련해야 한다고 목소리를 높이기도 했다. 충분히 공감 가는 얘기다. 약 13만 명에 달하는 양측 유학생들은 졸업 후 학계·관계·업계 등으로 흩어져 양국 협력의 가교 역할을 할 주역이기 때문이다. 그들이 상대국을 무시하고, 깔본다면 미래 한·중 관계 발전은 기대하기 어렵다.
“유학생 관리 개선을 위해 가장 먼저 무엇을 해야 하냐?”는 물음에 그는 “작은 배려가 시작”이라고 답한다.
“대부분 대학에서 유학생을 위한 쉼터 공간이 없습니다. PC와 소파 등이 마련된 작은 공간 하나가 그들을 감동시킬 수 있을 겁니다. 그게 어려운 일인가요?”
한우덕 중국연구소 차장
“중국 유학생 6만 명입니다. 그들을 친한(親韓)파는 아니더라도 우호적인 지한(知韓)파 정도로는 만들어야 하지 않겠습니까? 그러나 현실은 반대입니다. 반한(反韓)감정을 갖고 돌아가는 경우가 적지 않습니다.”
작심한 듯 한마디 덧붙인다. “미국·일본 등에서 유학 생활을 한 학생들은 그들이 공부했던 대학이나 나라를 좋아하는데 유독 한국에서 돌아온 학생들은 그렇지 않다”는 지적이다. 그는 ‘한·중 교육정책 비교’라는 주제의 논문을 쓰기 위해 양국 유학생 관리 실태를 연구하고 있단다.
‘뭐가 문제냐’는 질문에 대한 그의 답은 분명했다. 유학생을 ‘돈’으로 보는 게 문제의 시작이라는 얘기다.
“많은 대학이 재정 확보 차원에서 중국 유학생을 받아들이고 있습니다. 준비도 되지 않은 학생들을 무리하게 입학시킵니다. 적절한 보충 학습 커리큘럼이 있는 것도 아닙니다. 기숙사는 터무니없이 부족하고요. 그러니 유학생들이 겉돌고, 혐한(嫌韓)의식이 싹트는 겁니다.”
틀린 얘기는 아니다. 우리나라 대학이 중국 유학생 유치에 발벗고 나선 게 2000년대 초다. 특히 일부 지방대학은 신입생 수 감소로 재정 여건이 악화되자 중국으로 달려갔다. ‘중국 유학생 덕택에 학교가 운영된다’는 말이 나올 정도다. 교육당국은 유학생을 정원 외로 뽑도록 해놓고는 수수방관이다. 유학생이 많아질수록 한국 이미지는 더 나빠지는 구조다.
“사실입니다. 그래서 필요한 게 엄격한 학사관리입니다. 불량 유학생을 솎아내야지요. 현실은 그렇지 않습니다. 대충 해도 성적 줍니다. 그러니 유학생 수준이 떨어지고, 중국 유학생에 대한 부정적 인식도 확산되고 있는 겁니다. 한국을 보는 중국 유학생들의 시각도 뒤틀릴 수밖에요. 악순환의 고리, 대학이 먼저 끊어야 합니다.”
그는 “중국 대학에서도 정도의 차이가 있을 뿐 한국 유학생 관리에 비슷한 문제가 있다”고 지적한다. 양국 교육당국이 머리를 맞대고 대책을 마련해야 한다고 목소리를 높이기도 했다. 충분히 공감 가는 얘기다. 약 13만 명에 달하는 양측 유학생들은 졸업 후 학계·관계·업계 등으로 흩어져 양국 협력의 가교 역할을 할 주역이기 때문이다. 그들이 상대국을 무시하고, 깔본다면 미래 한·중 관계 발전은 기대하기 어렵다.
“유학생 관리 개선을 위해 가장 먼저 무엇을 해야 하냐?”는 물음에 그는 “작은 배려가 시작”이라고 답한다.
“대부분 대학에서 유학생을 위한 쉼터 공간이 없습니다. PC와 소파 등이 마련된 작은 공간 하나가 그들을 감동시킬 수 있을 겁니다. 그게 어려운 일인가요?”
한우덕 중국연구소 차장
